Cum poate GCC valorifica tehnologiile emergente de apărare pentru a consolida capacitățile interne

RIYADH: O nouă revoluție militară are loc în prezent, construită pe tehnologii emergente care continuă să depășească limitele.

Progresele tehnologice din diverse domenii perturbă lumea, iar sectorul apărării nu este diferit.

Deoarece percepția amenințării se schimbă în mod constant odată cu utilizarea din ce în ce mai mare a tehnologiilor mai noi, războaiele viitoare se vor duce pe un peisaj divers. Prin urmare, țările care investesc în construirea de capabilități pregătite pentru viitor vor supraviețui în acest spațiu de apărare în continuă evoluție.

Tehnologiile emergente, cum ar fi inteligența artificială sau AI, armele autonome letale, cunoscute sub numele de LEGI, armele hipersonice, armele cu energie dirijată, biotehnologia și tehnologia cuantică vor modela viitoarele câmpuri de luptă, așa cum a identificat o lucrare recentă de cercetare din SUA intitulată: „Tehnologii militare emergente : Context și probleme.”

Țările Consiliului de Cooperare din Golf sunt pregătite să achiziționeze multe dintre aceste tehnologii de ultimă oră pentru a-și moderniza capacitățile de apărare, dar când vine vorba de dezvoltarea acestor sisteme la nivel local, spun observatorii din industrie, sunt în urmă.

„Pentru a dezvolta noi arme, o țară trebuie să aibă o bază puternică de ingineri și meșteri tehnici”, a spus David Des Roches, profesor la Centrul de Studii Strategice din Asia de Sud din Orientul Apropiat, Universitatea Națională de Apărare din Washington.

Am subliniat că știința de bază și know-how-ul pentru dezvoltarea acestor sisteme avansate sunt disponibile pentru câteva țări. „Majoritatea țărilor adoptă în schimb știința existentă și folosesc ingineri pentru a o dezvolta treptat în arme mai bune.”

„Provocarea cu care se confruntă statele din Golf este că nu au meșteșugari calificați care să producă arme și nu au cu adevărat ingineri”, a adăugat Des Roches.

Se face un impuls pentru a construi această capacitate, dar mai este un drum lung de parcurs.

De exemplu, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite au înființat universități de știință ambițioase, dar expertul în apărare a subliniat că „încă trebuie să prindă rădăcini; iar cultura inginerească necesară (pentru aceasta), este oarecum neglijată.”

În plus, majoritatea meșterilor instruiți din aceste țări au în general expatriați. „Statele din Golf se află într-un dezavantaj semnificativ când vine vorba de a încerca să dezvolte aceste noi tipuri de arme”, adaugă Des Roches.

Cu toate acestea, Munira Mustaffa, un fellow nerezident la Newlines Institute for Strategy and Policy, din Washington DC, ia o notă mai pozitivă cu privire la această problemă. GCC, a spus ea, are bugetul necesar pentru a investi în multe dintre noile tehnologii. „Cheia este să dezvoltăm tehnologii și servicii într-o asemenea măsură încât alte țări și aliați ar dori să cumpere proiecte și programe.”

În timp ce opțiunile „de la raft” pot fi mai ieftine pe termen lung, dacă dezvoltarea rapidă a tehnologiilor continuă, ea a spus că statele GCC ar trebui să caute opțiuni personalizate, adaptate nevoilor lor specifice de apărare și securitate.

Din punct de vedere economic, populațiile CCG ar accepta probabil o creștere a cheltuielilor pentru apărare, a adăugat Mustaffa. „Din punct de vedere social, ar putea fi necesare eforturi considerabile pentru a promova nevoia de tehnologie de apărare și (acestea) ar trebui să fie legate de sistemele de învățământ ale statelor și de programele de creare a locurilor de muncă”, a subliniat ea.

Pentru Mustaffa, costul are cel mai mare impact asupra armatei. Ea a explicat că bugetele limitate înseamnă că majoritatea țărilor trebuie acum să aleagă între un număr mare de trupe și piese scumpe de echipamente precum tancuri și nave sau să investească în automatizări precum AI și alte tehnologii.

„Toate acestea sunt scumpe și necesită oameni bine pregătiți pentru a opera și menține aceste noi capabilități”, a adăugat Mustaffa.

De exemplu, investițiile Departamentului de Apărare al SUA în IA au crescut de la peste 600 de milioane de dolari în 2016 la aproximativ 874 de milioane de dolari în 2022, departamentul prezentând peste 600 de proiecte active de IA, potrivit Documentului Congresului. Ziarul a mai adăugat că Pentagonul a alocat 3,8 miliarde de dolari în 2022 pentru arme hipersonice și 248 de milioane de dolari pentru programele de apărare hipersonică.

economia afacerilor

De altfel, tot mai multe tehnologii emergente au aplicații atât militare, cât și civile – un factor critic care joacă un rol foarte important în determinarea viabilității unor astfel de proiecte.

„Deși mulți văd dronele ca pe o tehnologie exclusiv militară, acestea sunt acum utilizate pe scară largă pentru ajutor umanitar, livrare de provizii în zone îndepărtate sau izolate, livrare de transfuzii de sânge și medicamente etc.”, a spus Mustaffa.

Dronele mici folosite pentru recunoașterea tactică pot acum să replanteze copaci după incendii de pădure, să monitorizeze speciile pe cale de dispariție și chiar să vă livreze pachetul Amazon.

Aceasta înseamnă că majoritatea acestor tehnologii sunt strâns sincronizate cu evoluțiile din tehnologia comercială. „Dronele pe care Amazon încearcă să le dezvolte pentru a livra pizza sunt perfect potrivite pentru livrarea explozivilor către ținte”, a spus Des Roches.

Astfel că vechile modele – în care o fabrică ar putea produce fie frigidere, fie puști, dar nu ambele – se erodează.

Ca urmare, costul economic al adaptării noii tehnologii comerciale la arme este în scădere, în timp ce costurile de reestruire a liniilor de producție pentru noi arme sunt, de asemenea, în scădere. „Vechiul argument „arme sau unt” devine din ce în ce mai irelevant”, a subliniat Des Roches.

Acest lucru ar putea însemna că mai multe țări vor putea produce aceste noi arme. Cu toate acestea, o cooperare puternică între sectorul privat și cel public este esențială pentru dezvoltarea acestor noi tehnologii militare.

Amenințări New Age

Întrucât trăim în epoca informației, războiul ar necesita ca majoritatea sectoarelor să ia în considerare „apărarea” împotriva amenințărilor precum atacurile cibernetice, amenințările interne și spionajul corporativ.

„Industriile tradiționale precum media și divertismentul se află acum în prima linie a știrilor false și a dezinformarii, pentru care mulți sunt prost pregătiți”, a spus Mustaffa.

Obiectivul principal al tuturor acestor progrese tehnologice este utilizarea lor în scopuri militare. Aceste noi tehnologii urmăresc să dezvolte o capacitate de a invalida o forță armată și de a lovi un inamic oriunde, chiar și departe de câmpul de luptă.

„Diferitele armate caută atât să valorifice aceste tehnologii, cât și să se apere împotriva lor. Pe termen scurt, avantajul este cu atacul, deoarece apărarea durează ceva timp pentru a ajunge din urmă”, a spus Des Roches.

Dar, crede el, „va ajunge din urmă”.

El face paralele cu ceea ce s-a întâmplat în Primul Război Mondial, când germanii au folosit Zeppelinuri pentru a arunca bombe asupra Londrei. „Nimeni în Marea Britanie nu a prevăzut posibilitatea unui atac aerian asupra capitalei lor, dar în cele din urmă tehnologia defensivă a ajuns din urmă.”

Pentru Des Roches, ceea ce face ca această perioadă să fie diferită este „ciclul de măsuri și contramăsuri, care se măsoară în luni și ani, acum se măsoară în zile și ore”.

.

Leave a Comment