Partea întunecată a dezinformarii spațiale online | Ştiinţă

Cosmologul teoretic Katie Mack petrece mult timp pe Twitter. Mack, de la Universitatea de Stat din Carolina de Nord, s-a alăturat platformei pentru a vorbi despre știință sub numele de „Astro Katie” în urmă cu mai bine de 10 ani. De atunci, ea distracţie și informativ postările despre spațiu i-au adus aproape jumătate de milion de urmăritori. Din păcate, spune ea, există multe alte conturi de Twitter cu tematică astronomică care partajează informații înșelătoare sau de-a dreptul greșite. De la imagini falsificate la teorii sinistre ale conspirației, Mack a văzut totul.

Săptămâna trecută, la întâlnirea anuală a AAAS, care publică Ştiinţă, Mack a discutat despre dezinformarea despre spațiu și fizică și despre cum poate eroda încrederea în știință. Ea s-a aşezat cu Ştiinţă pentru a discuta despre falsitățile comune ale spațiului, despre cât de stupide imaginile pot duce la teorii ale conspirației și despre cum să descoperi ceva fals înainte de a-l distribui.

Acest interviu a fost editat pentru lungime și claritate.

Î: Care sunt unele dintre cele mai obișnuite falsuri spațiale și fizice pe care le-ați văzut online?

LA: Este unul pe care îl văd tot timpul, care este ideea că există un gol uriaș în spațiu și iată o poză cu eași este un fel de pată neagră pe spațiu. [But] asta nu este un vid. Este un nor molecular [where gas and dust block visible light from more distant stars]. Există, de asemenea, o imagine dintr-o simulare a cerului nocturn numită Stellarium care pretinde că se arată Pământul de pe suprafața lui Marte, dar nu este. Este dintr-o simulare. Există imagini cu orizonturi cu adevărat puțin probabile, ca un apus de soare cu o Lună plină lângă el. Ceea ce pur și simplu nu este posibil. Există o mulțime de imagini care sunt circulate și există conturi Twitter care practic le urmăresc și le indică în timp real.

Î: Care este cea mai ciudată afirmație pe care ai văzut-o?

LA: Toate sunt atât de ciudate. Au existat câteva afirmații despre ideea că, la o anumită dată, Marte va apărea la fel de mare ca Luna pe cer. Unul a spus în urmă cu ceva timp că va exista o aliniere a planetelor care avea să schimbe gravitația pe Pământ. Avea să ne facă pe toți mai ușori pentru scurt timp. Aceia erau bizare pentru că erau atât de simplu imposibil din punct de vedere fizic.

[Then] există chestia asta cu cosmologia plasmei. Totul ține de ideea că gravitația nu este importantă în spațiu. Toate sunt forțe electromagnetice. Acesta este unul ciudat, deoarece este o comunitate mică de „fizicieni” inconformiți care sunt autodidacți și au ideea că au dezvoltat o nouă teorie a fizicii. Există o mulțime de lucruri care apar în căsuța mea de e-mail, pe e-mailul de la serviciu și le-am pus într-un folder special numit „teoreticieni independenți”.

Î: În realitate, acest lucru pare frustrant, dar nu neapărat la fel de îngrijorător precum dezinformările privind sănătatea.

LA: Treaba este că vezi ceva care este fals și crezi. Dreapta? Un lucru de fizică sau astronomie care este fals, dar din orice motiv crezi că este adevărat. Și apoi descoperi că nu este o idee acceptată. Toți experții spun că este greșit. Și atunci, în acel moment, fie accepti ceea ce spun experții, fie – dacă tot crezi că acel lucru este adevărat – atunci experții mint. Și dacă experții mint, atunci asta te duce direct la conspirații, nu? Pentru că trebuie să spui, despre ce altceva mint? De ce mint? Cine sunt acești oameni care conduc spectacolul?

Așa se întâmplă cu lucruri precum conspirația Pământului plat, care nu este ceva în care poți crede dacă nu crezi că toți cei implicați în comunitatea spațială sunt mincinoși. Și dacă mint, trebuie să fie coordonați de o conspirație de vârf, iar apoi asta duce la toate celelalte conspirații care necesită un fel de lider global. Odată ce ați săpat în ea, toate arată la fel. Cu toții te duc la conspirații paranoice, antisemitism, „elitele ne țin jos”… așa ceva.

Acesta este unul dintre lucrurile care ajunge să fie cu adevărat periculoase în a accepta orbește că unii oameni pur și simplu nu cred în gravitație. Dacă te investești suficient în asta [falsehood], trebuie să ajungi într-un punct în care crezi o adevărată teorie a conspirației. Așadar, cred că este cu adevărat îngrijorător atunci când lucruri care sunt doar false sunt propagate și împărtășite și crezute necritic la scară largă, pentru că o mică parte dintre acești oameni vor ajunge să cadă într-o groapă de iepure.

Î: Ce credeți că îi determină pe oameni să împărtășească informații false în primul rând?

LA: Cred că de multe ori când oamenii împărtășesc informații false despre știință, nu știu că sunt false. Mulți oameni nu au abilitățile de a evalua cu adevărat sursele pe care le caută sau nu le pasă cu adevărat. Distribuie un videoclip pentru că este grozav și nu verifică de unde provine videoclipul. Ei nu verifică pentru a vedea că o grămadă de oameni răspund la tweetul original spunând că este fals. Ei nu îl caută pe Google. De cele mai multe ori, cred că oamenii împărtășesc lucruri pentru că cred că sunt îngrijite și nu știu că sunt greșite.

Când oamenii sunt mai investiți, se întâmplă așa cum se întâmplă toate teoriile conspirației, adică oamenii intră în ideea de informații secrete. Atractia teoriilor conspirației este că există o explicație secretă la care poți avea acces la care majoritatea oamenilor nu au acces. Aceasta este o mare parte din chestiile Pământului plat și Luna [landing] farsă. Toate aceste tipuri de idei se reduc la același atractiv pe care îl au teoriile conspirației. Este ușor pentru oameni să se investească atunci când cred că au găsit acest lucru secret uimitor. Ei nu vor să ajungă cu explicația banală că, de fapt, manualele lor de fizică erau corecte. Nimeni nu găsește atât de interesant.

Î: În calitate de expert cu o platformă mare, care sunt strategiile tale personale pentru a trata dezinformarea spațială?

LA: Nu depun foarte mult efort în dezmințire, pentru că nu știu cât de eficient este. Și este cu adevărat ingrat. Oamenii care sunt cu adevărat investiți țipă la tine tot timpul, iar toți ceilalți spun: „De ce ne strici distracția?” Nu există un final fericit. Există unele studii care arată că, dacă vorbești despre un lucru greșit, chiar și în contextul dezamării, oamenii își amintesc lucrul greșit. Este foarte greu să găsești modalități de a prezenta informațiile greșite într-un mod care să nu o întărească cumva.

Ceea ce încerc să fac este să împărtășesc informațiile reale și încerc să o împărtășesc fără a judeca. Când oamenii îmi pun o întrebare și au o neînțelegere, încerc să corectez acea neînțelegere într-un mod care să nu implice că sunt proști să o creadă în primul rând. Încerc să încep de la punctul: „Este grozav că ești interesat să afli mai multe despre asta. Iată cum puteți afla mai multe despre asta.” Este foarte greu pentru că de multe ori, oamenii chiar au intenții bune și vor doar să împărtășească știința, iar oamenii se iau la apărare când le spui că ceea ce împărtășesc este greșit.

Î: Dacă o persoană dorește doar să împărtășească știință cool, care sunt strategiile utile de verificare a faptelor?

LA: Principalul lucru este să știi de unde a venit. Mulți oameni împărtășesc lucruri din conturi false de meme științifice numite lucruri precum „fizică uimitoare” și [the accounts] pur și simplu răzuiți imagini și videoclipuri de pe alte site-uri și ați generat automat subtitrări. Ei nu creditează niciunul din conținutul pe care l-au publicat, nu leagă la informații reale despre conținutul pe care îl pun. Ei doar partajează imaginea sau videoclipul. Acea imagine sau videoclip ar putea fi complet fals, ar putea fi ceva interpretat greșit.

Chiar îi încurajez pe oameni să nu împărtășească niciodată aceste lucruri. Nu distribui niciodată un videoclip care nu are nicio atribuire, pentru că nu știi de unde vine. Dacă nu poți afla de unde provine, nu ar trebui să-l distribui. Asta ar reduce cu aproximativ 80% din lucrurile proaste de fizică și astronomie de acolo. Dacă există ceva uimitor de surprinzător, fii întotdeauna suspicios. Uită-te la fluxurile de Twitter ale astronomilor pe care îi urmărești. Dacă nu vorbesc despre asta, probabil că nu este real.

Leave a Comment