Unde Realpolitik și Știința se întâlnesc

Un continent înghețat. O altă frontieră potențială pentru conflict și competiție. Antarctica este o parte a lumii în care un politician real se întâlnește cu oamenii de știință; dorinta de a gasi resurse exploatabile satisface asteptarile si temerile de mediu. Țările au văzut pentru mica lor felie de gheață, invocând uneori motive de colaborare științifică și adesea interesul național. Multe dintre acestea au culminat cu înființarea Sistemul Tratatului Antarcticcuprinzând patru acorduri internaționale majore, începând cu Tratatul Antarctic din 1959 și terminând cu Protocolul din 1991 privind protecția mediului la Tratatul Antarctic.

În timpul Războiului Rece, a devenit o zonă de interes excepțional. Statele Unite și alți parteneri au dorit să excludă Uniunea Sovietică din orice regim de reglementare. În 1950, guvernul sovietic clarificat că o asemenea opoziție ar fi zadarnică; ar face parte din orice astfel de negocieri.

Călând valul cercetării științifice ca parte a Anului Geofizic Internațional (1957-1958), o inițiativă a numeroaselor organizații internaționale, sovieticii au înființat laboratorul Mirny la 13 februarie 1956. Acest lucru a provocat imediat disconfort diverșilor participanți, în special australienilor, care susținuse o pretenție – nerecunoscută în dreptul internațional – la o bună parte din Antarctica de Est în 1933.

Au proliferat editorialele și opiniile de avertizare. LA bucată în The Sun Herald din Sydney se întreba dacă rușii o vor „abandona pe Mirny pinguinilor după 1959” sau vor rămâne. Agentul de publicitate a văzut misiunea sovietică ca „o potențială amenințare la adresa securității Australiei”.

Au circulat și temerile cu privire la posibila înființare de baze de rachete și submarine. Acesta a fost în ciuda concluziei de către un comitet australian de apărare în august 1955, că „dacă Rusia ar fi avut vreo intenție de a ataca Australia, este puțin probabil să facă acest lucru din Antarctica”. În 1957, ministrul Afacerilor Externe Richard Casey a exprimat neliniștea predominantă a Canberrei: „[W]Nu vreau ca rușii să monteze instalații în Antarctica de unde ar putea arunca rachete asupra Sydney sau Melbourne”.

Oamenii de știință, așa cum tind să facă în astfel de eforturi, au alimentat sentimente amestecate. S-au creat relații personale puternice între naționalități, inclusiv australieni și sovietici. Exploratorul științific și fizicianul Keith Mather, după o vizită la Stația Mirny, amintit o întâlnire standard, băutură între colegi. „Au o expresie cea mai potrivită în rusă, care înseamnă „Ne întâlnim sub masă”. Acolo ne-am făcut cei mai buni prieteni.”

Evenimentul răspuns la intențiile sovietice și o rațiune folosită de atunci de alte puteri interesate de Polul Sud, a fost dat de către delegatul sovietic Boris Dzerdzeyevsky la cel de-al treilea Comitet Special pentru Cercetare Antarctică: „[a]Atâta timp cât este nevoie de investigații științifice, expediția sovietică va fi în Antarctica.”

Pentru instituția politică din Australia, continentul este o problemă vastă și o oportunitate singulară, chiar dacă Canberra și-a exagerat propriile contribuții. Anunțul de către prim-ministrul Scott Morrison privind o creștere a finanțării efortului în Antarctica a venit cu multă fanfară. Într-un guvern lansare mediaguvernul a promis că va „trimite un semnal internațional clar al conducerii Antarctice a Australiei, cu o investiție de 804,4 milioane USD în următorii zece ani pentru a ne consolida capacitățile strategice și științifice în regiune”.

Lăsând în vocea obișnuită a lui director de publicitate eșuatMorrison sugerat că pachetul ar ajuta lucruri nemaiîntâlnite până acum. „Banii pe care îi investim în flote de drone, elicoptere și alte vehicule ne vor permite să explorăm zone din interiorul Antarcticii de Est pe care nicio țară nu a mai putut să le ajungă până acum.”

Ar exista un sprijin continuu pentru „oamenii noștri de știință și expediționarii de talie mondială… pentru că cercetările lor pe continentul înghețat și Oceanul de Sud sunt extrem de importante pentru viitorul Australiei”. Dar ar exista și – și aici, stimulentele electorale sună adevărate – beneficii pentru Tasmania, pe care ministrul de externe Marise Payne. descris ca „un centru științific internațional”.

Oamenii de știință pot aștepta cu nerăbdare să primească o parte din finanțare, chiar dacă este în mod evident asociată cu politica. Un nou acvariu de krill va fi înființat în Hobart. RSV Nuyina, care sparge gheața, poate aștepta cu nerăbdare „asistență suplimentară pentru transport maritim” pentru a-și ajuta „să se concentreze pe călătorii științifice extinse”. Dar stresul asupra capacității de observare și a transportului este inconfundabil, incluzând 136,6 milioane de dolari pentru capacitatea de traversare interioară, activități de navlosire și „stații mobile” și 109 milioane de dolari „pentru creșterea capacității aeriene și interioare”.

Ministrul Mediului Sussan Ley a dat un sens mai bun despre motivațiile politice mai largi ale acestei creșteri de finanțare. Amenințarea reprezentată de alte puteri pândește mereu în literele mici. „Trebuie să ne asigurăm că Antarctica rămâne un loc al științei și al conservării, unul care este ferit de conflict și care este protejat de exploatare.” Investind în știință, a declarat Ley, Australia a arătat un „angajament față de suveranitatea noastră în Teritoriul Antarctic Australian și vocea sa de lider în regiune”.

Jurnaliştilor, Morrison a fost mai explicit despre acele alte națiuni, în primul rând China, care încercau să-și afirme controlul asupra unui continent Australia avea un angajament obligatoriu de protejat. „Ei bine, suntem o națiune cu tratat când vine vorba de Antarctica și ne luăm aceste responsabilități foarte în serios. Acum, nu toată lumea respectă acele obligații și acele responsabilități de administrare.” Din astfel de motive, Canberra trebuia „să țină ochii pe Antarctica”.

Dacă astfel de ochi ageri s-ar putea concentra mai bine asupra preocupărilor de mediu, cum ar fi exploatarea stocurilor de pește și alte măsuri de conservare. Nicio mențiune nu este făcută de guvernul Morrison din China și Rusia în contextul frustrând diverse inițiative precum crearea unor vaste zone maritime protejate sau pescuitul excesiv al speciilor cheie de krill. Având în vedere că guvernul Morrison s-a dovedit a fi un vandal ecologic și ecologic în alte zone, acest lucru cu greu îi poate încurca pe observatorii de la Polul Sud.

Dacă sunteți interesat să scrieți pentru International Policy Digest – vă rugăm să ne trimiteți un e-mail la submissions@intpolicydigest.org

Leave a Comment