Educație violentă: de ce este timpul să rescrieți cărți de istorie care nu mai glorificați naționalismul alb

Autorii manualelor de istorie care scriu despre insurecția eșuată din 6 ianuarie 2021 nu trebuie să ignore fundamentul supremacist alb al evenimentului. Influența supremației albe asupra istoriei americane a fost în mare măsură neglijată de scriitorii din trecut și din prezent, în special în relatările despre Războiul Civil.

Prea multe dintre aceste cărți încă vorbesc despre motivele pentru care confederații au căutat sediția, sugerând că „motivele economice” sau „drepturile statelor” erau o parte importantă a ecuației – fără a recunoaște că forța motrice a rebeliunii confederate a fost păstrarea sclaviei și a sistem nedemocratic al Supremației Albe care definea Sudul.

Absența unei învățături riguroase despre Supremația Albă a ajutat la facilitarea proliferării acesteia astăzi. Dacă vrem cu adevărat să mergem mai departe, lăsați cărțile de istorie să arate clar – la fel de clar precum filmările de înaltă definiție ale atacului din 6 ianuarie au arătat steaguri ale Confederației în Capitoliu – că susținătorii cu mustăți ai lui Trump ar trăi mai degrabă sub Supremacismul Alb decât într-o democrație.

Supremația Albă nu a dispărut când președintele Donald J. Trump și-a părăsit mandatul. Eforturile de a suprima oamenii de culoare, imigranții, evreii și membrii comunității LBGTQ nu se vor diminua deoarece companiile de social media suspendă conturile unui bigot cunoscut. În timp ce aceste acțiuni le pot liniști vocile, în cele din urmă trebuie să umplem prăpastia ignoranței despre rasism și supremația albă cu lecții riguroase, bazate pe fapte, despre daunele pe care rasismul sistemic și interpersonal îl provoacă asupra unei democrații.

Baza pentru insurecția dezastruoasă incitată de Trump s-a desfășurat de-a lungul anilor, în timp ce el a atacat cu îndrăzneală normele și tradițiile noastre democratice. Amintiți-vă, Trump a sugerat că ar trebui să înlăturăm procesul echitabil atunci când avem de-a face cu imigranții care trec granița. „Când intră cineva”, a scris Trump pe Twitter în iunie 2018, „trebuie imediat, fără judecători sau cauze judecătorești, să-i aducem înapoi de unde au venit”.

El a dezlănțuit armata împotriva protestatarilor pașnici Black Lives Matter din Washington DC, după uciderea lui George Floyd. Iar încercările sale ridicole de a invalida voturile exprimate în noiembrie anul trecut în orașele cu majoritate neagră, inclusiv Detroit, Atlanta, Milwaukee și Philadelphia, au convins milioane de americani că alegerile noastre prezidențiale libere și corecte au fost cumva trucate pentru că el le-a pierdut. Acestea sunt doar câteva dintre actele trădătoare, cu mustață, pe care istoricii trebuie să le pună în context pentru a combate narațiunea dăunătoare pe care rebelii sedițioși s-au hrănit ei înșiși: Noțiunea întortocheată că Supremația Albă și bigotismul sunt valori patriotice și nobile.

Este o noțiune care a fost de mult inclusă în manualele de istorie și în programele de studii sociale. Explicând modul în care oamenii de culoare au ajuns în Statele Unite, un manual din 1903 explica că „Coloniștii i-au cumpărat… și i-au găsit atât de folositori în cultivarea tutunului, încât au fost aduși mai mulți, iar sclavia a devenit parte din istoria noastră”. Acesta se citește ca un roman romantic de imigranți din Europa de Vest, în loc de o descriere a unui act esențial al implicării țării în comerțul transatlantic cu sclavi, extrem de imoral.

Din nefericire, dar deloc surprinzător, manualele de istorie încă acordă o scurtă atenție Mișcării pentru Drepturile Civile în favoarea poveștilor laudative ale politicienilor Supremacisti Albi, de exemplu, sau sunt doar în mod evident rasiste. O carte publicată de compania media Pearson Education, care a fost epuizată până în 2007, dar încă în circulație în unele școli cu câțiva ani în urmă, a sugerat că mulți oameni sclavi „s-ar putea să nu fi fost chiar teribil de nemulțumiți de soarta lor, pentru că știau nici alta.”

Până în ziua de azi, manualele de istorie aflate în circulație în multe școli creștine private dau vina pe președintele Barack Obama pentru tulburările rasiale; unul afirmă că „viziunile americanilor despre relațiile rasiale au scăzut după ce Obama a intrat în funcție”.

Lecții ca acestea sunt interiorizate de politicienii din ziua de azi care au continuat să-l susțină pe Trump chiar și după mobbingul Capitoliului. În perioada premergătoare alegerilor speciale din 2017 pentru un loc la Senat în Alabama, candidatul republican Roy Moore a fost întrebat când credea că America a fost ultima oară „mare”. El a răspuns: „Cred că a fost grozav pe vremea când familiile erau unite – chiar dacă aveam sclavie – aveau grijă unul de celălalt… Familiile noastre erau puternice, țara noastră avea o direcție.” Nu poți pur și simplu să pună această ignoranță pe Moore. Am primit 68 la sută din votul alb în acele alegeri.

Moore a pierdut cursa pentru Senat în fața democratului Doug Jones. Cu toate acestea, un număr nenumărat de politicieni care au învățat și cred că o versiune văruită a istoriei americane au fost aleși sau numiți în consiliile școlare de stat și locale și, fără îndoială, cred că Supremația Albă și opresiunea au fost și sunt bune pentru țară.

Deoarece educația este o funcție a statelor și nu există un standard național cu privire la modul de a preda sclavia și supremația albă, există programe de învățământ foarte diferite în întreaga țară. Bătăliile care încă răzvrătesc în statele din jurul curriculum-ului de istorie nu se vor opri când Trump va părăsi mandatul. Înfrângerea lui Trump nu a făcut decât să încurajeze oamenii care confundă intenționat sclavii cu imigranții și potențialii dictatori cu liderii democratici.

Istoricii ar trebui să fie la fel de motivați să rescrie greșelile din trecutul cărților de istorie. Trebuie să știm că copiii rasiști ​​devin adulți rasiști. Cu siguranță, nu putem controla ceea ce le spun părinții copiilor lor, dar dacă educatorii oferă lecții bune și riguroase, putem da unui elev un „F” pentru că nu înțelege sclavia, rasismul Jim Crow, discriminarea sistemică în materie de locuințe și insurecția eșuată a lui Trump.

Leave a Comment