Un pic din tot: Povestea Scurtă a Științei

Editura Laurence Kingcu sediul la Londra, este „unul dintre cei mai importanți editori de cărți și cadouri din lume despre artele creative.” Au un serial numit „The Short Story of X”; până acum include Scurtă poveste de artă, de Artă Modernă, fotografie, Film, Arhitectură, Femei Artisteși nuvela. Cel mai recent titlu este Scurta poveste a științeicare va fi disponibil în martie.

un lucru de frumos

În primul rând, cartea este frumoasă, precum și amprenta ei. Fiecare pagină lucioasă are o fotografie a oamenilor de știință la lucru, sau a aparatelor lor, sau o reprezentare a descoperirilor lor; pentru tot ce este înainte de secolul 20 există o fotografie a unei opere de artă, deci este descris un desen, pictură sau sculptură a oamenilor de știință. Are senzația generală a acelor ghiduri de călătorie DK Eyewitness, cu excepția faptului că, în loc să îl folosiți pentru a vă planifica următoarea călătorie, îl puteți folosi pentru a face un tur al „descoperirilor care stau la baza înțelegerii noastre actuale a Universului”.

Ca și celelalte volume, acesta este organizat în patru secțiuni. Cărțile de artă sunt împărțite în mișcări, lucrări, teme și tehnici. Există secțiuni corespunzătoare în aceasta. Istoriile începe cu astronomii antici în jurul anului 30.000 î.Hr. și trece prin Teoria Corzilor. Experimentele sunt destul de evidente. Teoriile există ca „nu putem debloca adevăruri ascunse decât după ce ne-am imaginat”. În cele din urmă, există Metode și Echipamente, deoarece materialele disponibile definesc și constrâng tehnologiile pe care le putem realiza.

Fiecare intrare este încrucișată cu intrările relevante din celelalte secțiuni. De exemplu, Experimentul intitulat Teoria germenilor, în care Louis Pasteur a demonstrat în 1861 că agenții patogeni sunt în aer mai degrabă decât provin din material putrezitor, așa cum se credea, este încrucișat cu Istoriile teoriei celulare, sănătății publice și științei și Bunul Public, iar cu Microscoape și Studii Clinice în secțiunea Metode și Echipamente.

ideile înaintea oamenilor

Ceea ce niciuna dintre cărți nu are este o secțiune dedicată personajelor. Fiecare istorie, teorie și metodă are o listă de oameni de știință cheie, iar fiecare experiment are doar unul, cu o scurtă biografie. Știința este în mod evident un efort uman, dar această reprezentare implică faptul că teoreticienii creativi și experimentaliștii harnici care au dezgropat adevărurile pe care le-au dezgropat și au atras restul umanității împreună cu dezvoltările lor tehnologice sunt secundare adevărurilor în sine. Pământul s-a învârtit în jurul Soarelui cu mult înainte ca Copernic să ne spună că a făcut-o; cromozomii s-au recombinat cu mult înainte ca Barbara McClintock să fi văzut cum fac acest lucru.

Dacă cercetătorii din carte nu ar fi descoperit ce au făcut atunci când au făcut-o, istoria omenirii ar arăta probabil diferit, dar faptele descoperirilor în sine ar fi aceleași. Este ca o teorie a istoriei anti-marii bărbați aplicată științei.

Această metodă de organizare, ca oricare alta, are defectele ei. Cel mai notabil este că, dacă doriți să găsiți un anumit om de știință, trebuie să verificați indexul, care de fapt nu este chiar așa de mare lucru. O alta este că – din nou, ca orice listă – cere explicații cu privire la ceea ce a fost inclus și ce nu. Experimentul de ascultare al lui Stanley Milgram este aici; Lucrările lui Jacob și Monod despre modul în care genele sunt reglementate nu este. Se înclină spre fizică și cosmologie, dar acoperă și chimie, biologie și geologie. Și, în ciuda „Notei despre context” de o pagină de pe partea de sus a cărții, se înclină priveste si occidental și masculin.

Fiecare dintre istoriile, experimentele, teoriile și metodele prezentate într-unul sau două paragrafe pe o singură pagină a acestei cărți are volume peste volume scrise numai despre ele, astfel încât explicațiile de aici nici măcar nu ajung la nivelul superficial. Ajută să ai un fundal; dacă nu înțelegeți deja ceva despre electricitate, să citiți că Volta „a folosit o reacție chimică pentru a crea un flux continuu de sarcină electrică” nu este chiar atât de util. Scopul este doar să vă aduceți aceste lucruri în atenție, astfel încât, dacă sunteți interesat, să puteți citi mai departe în altă parte. Și cu siguranță este un vehicul foarte frumos pentru a realiza asta.

Ars Technica poate câștiga compensații pentru vânzări din linkurile de pe această postare prin intermediul programelor de afiliere.

Leave a Comment