Sir David A. King câștigă 2022 AAAS David and Betty Hamburg Award for Science Diplomacy

Sir David A. King, fondator și președinte al Centrului pentru Repararea Climei din Cambridge, Anglia, a primit premiul David și Betty Hamburg 2022 pentru diplomație științifică pentru Asociația Americană pentru Avansarea Științei (AAAS).

Premiul recunoaște o persoană sau un grup mic din comunitățile științifice și de inginerie sau de afaceri externe care au adus contribuții remarcabile la promovarea diplomației științifice. În aprilie 2021, AAAS a anunțat că AAAS Award for Science Diplomacy a fost redenumit în onoarea lui David și Betty Hamburg.

Familia Hamburg și-a început cariera studiind împreună procesele de adaptare la om sub stres sever – de la stres fizic la boli mintale, depresie severă, sărăcie și război – după ce s-au întâlnit la Școala de Medicină din Yale în 1948. De-a lungul vieții, ei și-au combinat științifice. cunoștințe, înțelegere a comportamentului uman și compasiune profundă într-o viziune unică, umanistă, care reformula înțelegerea noastră despre modul în care sănătatea și știința sunt împletite cu conflictul internațional și pacea mondială.

Impactul lor asupra AAAS a fost deosebit de profund, deoarece au contribuit la înființarea Centrului pentru Știință, Tehnologie și Politică de Securitate al organizației, care a facilitat elaborarea de rapoarte publice și recomandări de politici, realizate prin programe active care au reunit o varietate de comunități, atât interne, cât și internațional, în domeniile bioangajării, științei și securității, proliferării nucleare și problemelor de securitate spațială. Astăzi, această activitate continuă prin Centrul pentru Diplomația Științei.

Premiul este posibil cu sprijinul filantropic, iar AAAS recunoaște cu recunoștință Carnegie Corporation din New York pentru contribuția sa generoasă la lansarea premiului redenumit și pentru persoanele și fundațiile ale căror contribuții au început o dotare care ne va permite să-l susținem pe perpetuitate.

În ultimele cinci decenii, King, un chimist fizician britanic născut în Africa de Sud, a lucrat în fruntea acțiunilor internaționale de abordare a schimbărilor climatice. În calitate de consilier științific șef al Regatului Unit din 2000 până în 2007, King a ridicat rolul schimbărilor climatice în diplomația politicii externe a țării. Mai recent, am contribuit la înființarea Centrului pentru Repararea Climei la Universitatea Cambridge.

King a fost de acord cu un interviu cu AAAS, unde a reflectat asupra carierei sale și a oferit sfaturi altor oameni de știință care se angajează în diplomația publică. Acest interviu a fost editat pentru lungime și claritate.

Î: În ceea ce privește lucrul pe această problemă a schimbărilor climatice cu publicul, cu guvernul, care au fost unele dintre provocările pe care le-ați văzut și cum le-ați abordat? Care sunt marile provocări în ceea ce privește comunicarea urgenței acestei probleme către public și către guvern?

LA: În afara cercetărilor mele de chimie fizică, cel mai bun atribut al meu pentru jobul pe care l-am preluat este că mă pricep destul de bine la explicarea lucrurilor în termeni simpli, dar fără a amuți. Tony Blair chiar îi plăcea, știu asta pentru că a spus-o, vorbindu-mi despre știință. Spune că mi-aș fi dorit să fi făcut o diplomă în științe. Și când aduceam alți oameni de știință să vorbesc cu el, spunea că Dave nu mă înfurie niciodată așa cum ești tu. Nu vreau să folosești acești termeni lungi. Corect, deci sunt capabil să vorbesc și să comunic pe probleme foarte complexe, dar fără a folosi o terminologie foarte privată pe care cei mai mulți dintre noi suntem foarte obișnuiți să o folosim.

Așa că mi-am tăiat dinții din cauza unui focar de febră aftoasă aici, în Regatul Unit, în anul 2001, așa că era chiar la începutul întâlnirii mele pentru a lucra cu Tony Blair. Și am reunit un grup de modelatori. Am modelat epidemia și ne-am dat seama că guvernul o opera incorect. Și am stabilit un nou mod de a gestiona această epidemie. Și Tony Blair mi-a spus, corect, sincer, nu înțeleg pe deplin, dar o să vă rog să mergeți la televizor și la radio, explicând tuturor ce plănuiți să faceți. Și am făcut asta în fiecare zi timp de aproximativ trei luni. Așa că am fost la televiziune și la radio, explicând ce facem, cum îl punem sub control. Așa că am primit o voce publică în acest fel. Și cred că este corect să spun că am folosit acea voce publică, în primul rând, pentru a-l convinge pe Tony Blair că schimbările climatice au fost cea mai mare provocare cu care se confruntă lumea sau cu care s-a confruntat vreodată ca umanitate. Și aproape că restul e istorie, în sensul că îi cucerisem urechea. L-am văzut în fiecare zi în acea perioadă de trei luni. Dimineața, cu ceașca de cafea în mână, tocmai după ce și-a terminat micul dejun, eram acolo să-i spun cum mergea.

Și modelarea pe care o făcusem s-a dovedit a fi mai bună decât ne-am fi putut aștepta. Totul a mers așa cum am prezis. Cred că este corect să spun că a fost crucial, deoarece cred că a produs un raport privind apărarea împotriva inundațiilor și a coastelor pentru Regatul Unit. Am avut 120 de oameni, experți care au întocmit acest raport pentru mine și asta ne ducea până în 2018. Acest raport a fost publicat în 2003. Și ceea ce a arătat acest raport a fost că, cu schimbările climatice care evoluează așa cum era, mari secțiuni ale Marii Britanii vor fi sub apă până în 2018. Și Londra ar fi grav inundată și așa mai departe. Deci costul pentru Regatul Unit: suntem o națiune insulară înconjurată de apă, când sunt furtuni pe mare, sunt furtuni pe uscat.

Și am stabilit toate acestea și am stabilit, de asemenea, ce ar trebui să facem. Nu am pus niciodată o problemă fără să expun soluțiile. Și ceea ce ar trebui să facem este să ne reducem admiterea pe plan intern. Și apoi pe scena globală conduce negocierile climatice. Pentru că dacă restul lumii nu a urmat, atunci oricum eram gătiți. A fost o strategie la care încă lucrez, sincer. Ne confruntăm cu, și m-am confruntat atunci, cu extrem, asta răspunde puțin mai bine la întrebarea ta, cu un scepticism extrem în Statele Unite, pe care nu l-am anticipat niciodată. Am fost trimis de Blair în aprilie 2001 la Casa Albă pentru a-i explica președintelui de ce era necesară acțiunea împotriva schimbărilor climatice. Și nu am făcut prea multe progrese, nu? Ai spune că a fost o misiune eșuată.

Dar ce a făcut, în acea misiune l-am întâlnit, de exemplu, pe John Kerry în acea perioadă. Și doar fiind acolo sus, pe Capitol Hill, am întâlnit o serie întreagă de guvernatori și senatori și așa mai departe. Ceea ce a fost absolut fascinant. Această noțiune de scepticism climatic, nu mai întâlnisem până acum. Și, desigur, John Kerry a fost de partea îngerilor, iar George Bush, sincer, nu a fost. Deci a fost greu. Tony Blair a lucrat îndeaproape cu George Bush, în special după 9/11 și a devenit, cred că este corect să spun, cel mai de încredere coleg al lui George Bush în sfera internațională. Dar cu privire la schimbările climatice, de exemplu la o reuniune a G8 care a avut loc în Scoția, am încercat să ajung la un acord înaintea întâlnirii șefilor de guvern. Am convenit că schimbările climatice sunt singurul punct de pe ordinea de zi și am fost la președinție. Și asta se întâmplă de obicei. Șefii de personal se întâlnesc pentru a încerca să încheie un acord. Am putea obține un acord din 7 din 8 țări, dar Statele Unite, fiecare acord a revenit cu linie roșie. Deci orice care avea vreo semnificație reală era cu linii roșii. Așa că acolo am întâmpinat cele mai mari probleme.

De fapt, la întâlnirea de iarnă AAAS din Seattle, am fost invitat să mă adresez întâlnirii. Acesta a fost probabil cea mai mare audiență la care m-am adresat vreodată în acea mare sală de congrese din Seattle. Și în acest moment spuneam ce trebuie făcut în privința schimbărilor climatice, George Bush nu a fost de acord cu asta. Nu știu ce s-a întâmplat între George Bush și prim-ministrul meu Tony Blair, dar ceea ce s-a întâmplat a fost că Tony Blair a spus că nu trebuie să faceți nicio conferință de presă la Seattle. Așa că dau această discuție, o mulțime imensă minunată. Am răspuns la întrebări la sfârșitul discuției, dar de îndată ce am fost înconjurat de mass-media nu am avut voie să vorbesc cu ei. Acum cred că Bush i-a spus lui Blair că nu avea să mă aducă niciodată la Casa Albă. Pentru că a fost ultima dată când am fost vreodată la Casa Albă până când Bush era la al doilea mandat și venea spre sfârșit, când cred că a primit pe oricine.

Sir David A. King împreună cu Fatima Denton și Arunabha Ghosh, colegi de-ai săi la Climate Crisis Advisory Group | Prin amabilitatea Grupului consultativ pentru criză climatică

Î: Ce sfaturi ai pentru oamenii de știință care se angajează în diplomație în comunitățile lor din țările lor cu privire la problemele lor. Care sunt lucrurile pe care le-ați învățat în carieră și pe care ați dori să le transmiteți altor oameni de știință care fac această activitate?

LA: Cel mai important lucru este că, ca om de știință, integritatea ta este cea mai importantă calitate pe care o ai. Când publici o lucrare, trebuie să fii sincer pentru că dacă altcineva constată că ai înșelat în vreun fel, acesta este sfârșitul carierei tale științifice. Integritatea unui om de știință este esențială. Pentru că există o grămadă de alți oameni care încearcă să te doboare.

Același lucru trebuie să fie valabil și pentru un om de știință din domeniul politic. Integritatea ta este cea mai importantă proprietate a ta. Este ceea ce face ca un om de știință să iasă în evidență, deoarece toată această pregătire te aduce în acea poziție. Acum vă spun că cunosc mulți consilieri științifici principali din Statele Unite și din Marea Britanie care nu au respectat această regulă. Dacă șeful tău de guvern, dacă prim-ministrul sau președintele tău spune pentru numele lui Dumnezeu, nu spune publicului așa ceva pentru că nu vom acționa în acest sens, atunci ești gata.

Întotdeauna am spus, și i-am explicat acest lucru cu mare atenție lui Tony Blair, nu pot păstra încrederea publicului decât dacă pot păstra încrederea în mine și apoi pot păstra încrederea cu tine. Trebuie să-mi păstrez integritatea. Nu aș minți niciodată în domeniul public. Acum, uneori, asta mi-ar fi dificil pentru că mass-media a înțeles faptul că am fost întotdeauna sincer. Așa că îmi puneau întrebări destul de dificile menite să mă facă de rușine. Iar Blair și Brown au înțeles pe deplin că reputația mea în fața publicului era o mare parte din ceea ce puteau oferi. Deci, pentru mine, aceasta ar fi cea mai importantă calitate pe care o ai. Dacă ești forțat să fii sincer în domeniul științific, ar trebui să-ți amintești asta atunci când ești în domeniul politic.

[Associated image: Gov UK]

Leave a Comment