AG Stein apără știința care a trimis bărbați nevinovați la închisoare în interviu

RALEIGH, NC (WBTV) – Procurorul general Josh Stein a apărat o știință care a trimis cel puțin patru bărbați nevinovați la închisoare în Carolina de Nord.

Biroul lui Stein a apărat în mod constant o știință cunoscută sub numele de comparație microscopică a părului, care a fost utilizată pe scară largă începând cu anii 1970 până la începutul anilor 2000. În acea perioadă, știința a fost promovată de FBI ca un instrument de identificare a suspecților pe baza părului găsit la locul crimei.

Dar asta s-a schimbat cu aproximativ un deceniu în urmă, când oamenii de știință de la laboratorul criminalistic al FBI și din întreaga țară au început să pună sub semnul întrebării eficacitatea științei. În cele din urmă, directorul FBI de atunci, Jim Comey, a scris o scrisoare guvernatorilor, cerându-le să-și revizuiască dosarele pentru a identifica cazurile în care a fost folosit MHC și să revizuiască dovezile pentru a determina dacă știința a trimis o persoană potențial nevinovată la închisoare.

Biroul lui Stein a apărat în mod constant o știință cunoscută sub numele de comparație microscopică a părului, care a fost utilizată pe scară largă începând din anii 1970 până la începutul anilor 2000.

În Carolina de Nord, patru bărbați au fost eliberați din închisoare după ce s-a stabilit că au fost condamnați pentru crime pe care nu le-au comis; procurorii au folosit MHC ca probă în fiecare caz.

Comentariile lui Stein au venit într-un interviu acordat WBTV la începutul lunii februarie, la aproape un an după ce postul a început pentru prima dată să ceară un interviu despre MHC.

Cel mai recent, WBTV a cerut un interviu cu Stein pe această temă în decembrie și a fost respins.

Anterior: NC State Crime Lab, procurorul general apără știința criminalistică dezmințită care a trimis bărbați nevinovați la închisoare

Un reporter a încercat să-i pună întrebări lui Stein în timp ce intră în ședința Consiliului de Stat într-o dimineață. Stein nu a vrut să răspundă la întrebări atunci, dar personalul său a programat un interviu pentru mai târziu în acea dimineață.

Stein a început prin a continua să apere știința care a trimis oameni nevinovați la închisoare.

„Știința nu trimite pe nimeni la închisoare ceea ce a fost problematic în anumite cazuri în trecut este modul în care oamenii de știință au depus mărturie despre știință”, a spus Stein.

Dar Stein nu a putut explica de ce i-a luat atât de mult biroului său ca să înceapă revizuirea cazurilor vechi pentru a identifica condamnările care implicau probe MHC.

Biroul lui Stein a fost de acord pentru prima dată să efectueze o astfel de revizuire în 2017. Departamentul de Justiție a încheiat apoi un alt acord în 2019.

Dar recenzia a început abia în primăvara trecută, după ce WBTV a început să se întrebe de ce nu a început recenzia.

În discuție sunt mii de dosare din cauze care au fost judecate înainte de 1990. Toate sunt pe hârtie și trebuie revizuite manual.

În septembrie, directorul North Carolina State Crime Lab a publicat rezultatele primilor trei ani de revizuire a dosarului cazului, după ce WBTV a cerut o actualizare a stării.

Anterior: Evaluarea timpurie a descoperit peste 900 de cazuri în care știința dezmințită a fost folosită de procurori

Cu toate acestea, în timpul interviului său, Stein a spus că nu poate oferi o cronologie cu privire la momentul în care se va termina evaluarea inițială a laboratorului.

„Nu știu răspunsul pentru că nu am vorbit cu directorul laboratorului de criminalitate de stat pentru a obține cel mai recent raport”, a spus Stein. „Dar vă vom obține cu siguranță cea mai bună estimare despre când vom putea finaliza acest lucru.”

Un membru al personalului a urmărit câteva zile mai târziu pentru a spune că revizuirea inițială a dosarelor vechi – care este doar identificarea cazurilor care ar fi putut folosi MHC ca dovezi – va fi finalizată până la sfârșitul primului trimestru din 2022.

„De un an ne întrebăm despre asta. Inca nu ai acest raspuns. Nu pare că aceasta este o prioritate pentru tine”, a întrebat un reporter WBTV.

„Este o prioritate să ne asigurăm că în spatele gratiilor nu se află nimeni nevinovat și vom face tot ce ne stă în putere pentru a ne asigura că acest lucru se întâmplă”, a spus Stein.

Stein le-a pus, de asemenea, sarcina celor care au fost condamnați folosind știința defectuoasă să se prezinte, astfel încât cazul lor să poată fi identificat mai ușor.

„Ceea ce mi-ar plăcea este dacă cineva este în închisoare din cauza mărturiei care implică analiza microscopică a părului înainte de 1990 să sune la biroul nostru”, a spus Stein.

„Nimeni din spatele gratiilor nu a întins mâna și a spus „hei, sunt întemnițat din cauza unei mărturii false”. Și dacă ei sau familia lor sau avocatul lor vor să evidențieze un caz pentru revizuire, revizuire imediată, am fi absolut bineveniți pentru că nu vrem oameni nevinovați după gratii.”

Copyright 2022 WBTV. Toate drepturile rezervate.

.

Leave a Comment